Ryszard Petru, członek Polski 2050, pojawił się jako gość w „Popołudniowej rozmowie w RMF FM” w tę środę. Przewodniczący sejmowej Komisji Gospodarki i Rozwoju oraz Komisji Deregulacji omawiali różne tematy, w tym propozycję lewicy dotyczącą likwidacji Funduszu Kościelnego. „Nie widzę uzasadnienia dla dokonywania dodatkowych wpłat z Funduszu Kościelnego” – stwierdził. Ponadto zauważył, że „Kościół katolicki jest bardzo zamożną instytucją, posiadającą znaczne aktywa, z których mógłby również generować dochód”.
/ Jacek Slomion / Reporter
Ryszard Petru na wstępie dyskusji wyjaśnił, że propozycje dotyczące deregulacji przekazywane są rządowi. Te, które uzyskają akceptację , trafiają następnie do Sejmu i Komisji Deregulacyjnej . – Mamy zapewnienia ze strony rządu i premiera Tuska, że wstępne projekty zespołu Rafała Brzoski zostaną przedstawione Sejmowi w kwietniu, a następnie mojej komisji – dodał.
Petru o Funduszu Kościelnym: Nie widzę powodu, dla którego miałbym płacić więcej
Zapytany, czy poprze propozycję lewicy dotyczącą likwidacji Funduszu Kościelnego , Petru potwierdził, że jest „generalnie za”. – Oczywiście, że szczegóły mają znaczenie. Nie widzę żadnego uzasadnienia dla dokonywania dodatkowych wpłat z Funduszu Kościelnego . Można by nim zarządzać jako odliczeniem podatkowym. (…) Rozumiem, że stanowi to wyzwanie dla mniejszych kościołów, ale Kościół katolicki jest niezwykle bogatą instytucją, posiadającą znaczne aktywa, z których mógłby również czerpać dochody – zauważył poseł z Polski 2050.
Przeczytaj także: Rok temu utworzono wyspecjalizowany zespół ds. Funduszu Kościelnego. „Zbierał się dwa razy”.
Reklama
Prowadzący program zapytał również o podatek cyfrowy , który ostatnio przyciągnął wiele uwagi. – Zasadniczo sprzeciwiam się wszelkim nowym podatkom – stwierdził. Przyznał, że chociaż „rozumie problem cyfrowych gigantów, którzy (…) nie płacą tu podatków”, kluczową kwestią jest to, w jaki sposób środki te zostaną wykorzystane. Podkreślił, że chce przejrzeć projekt ustawy.
Obniżenie składek na ubezpieczenie zdrowotne. Petru: Doprowadziło to wielu przedsiębiorców do granic możliwości
A co z redukcją składek na ubezpieczenie zdrowotne dla przedsiębiorców ? – System opieki zdrowotnej jest źle zorganizowany. Bogatsi ludzie kupują abonamenty, omijają kolejkę i otrzymują szybką obsługę, podczas gdy publiczna służba zdrowia ma problemy z finansowaniem niezbędnych zabiegów – podkreślił Petru.
– Uważam, że ta składka jest niewystarczająco redukowana i powinna zostać obcięta dawno temu. (…) Twierdzę, że wysoka składka zniszczyła wielu przedsiębiorców , skutecznie dusząc ich działalność (…) – stwierdził. Zwrócił również uwagę, że przedsiębiorcy nie tylko muszą płacić wysokie składki, ale często nie mają dostępu do pożyczek i nie cieszą się takim samym bezpieczeństwem pracy jak pracownicy etatowi.
Opodatkowanie banków. Polski MP 2050: Ostatecznie obciąży klientów
Poseł z partii Polska 2050 został poproszony o podzielenie się swoimi przemyśleniami na temat propozycji opodatkowania banków , a konkretnie podatku od tzw. manny z nieba. – Mam inne zdanie na ten temat. Każdy dodatkowy podatek, szczególnie nałożony na banki, nieuchronnie zostanie przerzucony na klientów . „Manna z nieba” wynika zazwyczaj z faktu, że są ekstremalnie wysokie stopy procentowe Glapińskiego, które są szkodliwe dla polskich firm, a jednocześnie dla polskich konsumentów – stwierdził.
Jakie jest jego zdanie na temat podatku katastralnego ? – Zasadniczo jest to podatek, który powinien zastąpić inne podatki od nieruchomości, jednak jego wdrożenie musi być poddane szczegółowej ocenie – podkreślił Petru.
Odtwarzacz wideo wymaga włączonej obsługi JavaScript w przeglądarce. Polsat News
