Karol Nawrocki jako prezydent Rzeczypospolitej Polskiej z mocy prawa uzyska dostęp do najwyższych poziomów tajności. Także NATO oraz Unia Europejska – potwierdza „Rz” ABW. Czy dochodzenie dotyczące kawalerki Nawrockiego po 6 sierpnia będzie mogło toczyć się bez zgody Zgromadzenia Narodowego?
Karol Nawrocki
Izabela Kacprzak
W nadchodzącym roku Karol Nawrocki straci poświadczenie bezpieczeństwa przyznane mu w 2021 roku na mocy postępowania ABW. Klauzule „ściśle tajne” wydawane są na pięcioletni okres. Po tym czasie konieczne jest ponowne przeprowadzenie postępowania weryfikacyjnego, aby ustalić, czy dana osoba jest w stanie zachować poufność.
Ale z dniem 6 sierpnia, kiedy Karol Nawrocki obejmie stanowisko Prezydenta RP, uzyska on dostęp do najwyższych klauzul tajności, w tym międzynarodowych, z mocy ustawy.
Informację tę potwierdziła nam Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego: „zgodnie z artykułem 34 ustęp 10 ustawy z dnia 5 sierpnia 2010 roku o ochronie informacji niejawnych, nie przeprowadza się postępowania sprawdzającego wobec Prezydenta RP, Marszałka Sejmu, Marszałka Senatu, oraz Prezesa Rady Ministrów. Prezydent i wymienione osoby mają prawo dostępu do informacji niejawnych, w tym do danych niejawnych Organizacji Traktatu Północnoatlantyckiego (NATO), Unii Europejskiej (EU) lub Europejskiej Agencji Kosmicznej (ESA)”.
W kontekście sytuacji, w jakiej znalazł się Karol Nawrocki w ostatnich tygodniach, tj. ujawnienia jego nieczytelnych powiązań z osobami z półświatka, uczestnictwa w sytuacjach związanych z kibicami oraz kontrowersji związanej z przejęciem mieszkania Jerzego Ż., nie przeszedłby pozytywnie nowego postępowania – twierdzą nasi informatorzy z ABW.
Prezydent RP odpowiada „przed Bogiem i historią”. Tajemnice bez ograniczeń
– Jako osoba prywatna nie miałby szans na uzyskanie poświadczenia – wyjaśnia „Rz” wysoki urzędnik ABW. O dostępie z mocy prawa dla prezydenta RP mówi: – Dura lex, sed lex – tak postanowił ustawodawca, co wynika też z innych przepisów prawnych, w tym Konstytucji. To jest element niezależności i niezawisłości, podobny do instytucji sędziów, zasady odpowiedzialności „przed Bogiem i historią”. Przy okazji – Ministerstwo Sprawiedliwości zapowiadało zmiany w prawie po incydencie szpiegowskim związanym z Tomaszem Szmydtem. Nic z tego.
Szmydt to sędzia WSA, który uciekł na Białoruś. W ślad za „aferą szpiegowską” z sędzią Szmydtem rząd ogłosił wprowadzenie nowych, surowszych regulacji m.in. wobec sędziów, którzy mają dostęp do informacji niejawnych na mocy prawa. Aktualnie ABW, zgodnie z ustawą, nie ma możliwości przeprowadzania postępowań sprawdzających wobec nich, jak również prokuratorów, posłów oraz innych kluczowych urzędników państwowych.
Czy dochodzenie w sprawie rzekomego oszustwa dotyczącego mieszkania Jerzego Ż. może być kontynuowane po 6 sierpnia? Według konstytucjonalisty – nie
Istnieje także inny problem związany z Karolem Nawrockim. 13 czerwca gdańska prokuratura wszczęła dochodzenie w sprawie oszustwa przy przejęciu mieszkania Jerzego Ż. przez Karola Nawrockiego i jego żonę Martę.
Nawroccy nabyli w 2011 roku lokal komunalny Jerzego Ż. od miasta Gdańska za kwotę 12 tysięcy złotych (z 90-procentową bonifikatą). Tego samego dnia Jerzy Ż. sporządził testament, w którym przekazał mieszkanie Nawrockim. Kilka miesięcy później, w styczniu 2012 roku, w gdańskim areszcie, gdzie odbywał karę więzienia Jerzy Ż., Nawroccy w obecności znajomego notariusza podpisali z Ż. akt notarialny. Kiedy w 2021 roku Karol Naw
Źródło
