„Jak ocenia Pani/Pan akcję ABW w ramach której funkcjonariusze weszli m.in. do domu Zbigniewa Ziobry w związku ze śledztwem ws. Funduszu Sprawiedliwości?” – takie pytanie zadaliśmy uczestnikom sondażu SW Research dla rp.pl.
Zbigniew Ziobro i Patrycja Kotecka przed domem
We wtorek pojawiła się informacja, ze o 6 rano funkcjonariusze ABW, działając na polecenie prokuratury, weszli m.in. do domu byłego ministra sprawiedliwości, Zbigniewa Ziobry, a także do domów innych polityków Suwerennej Polski – Michała Wosia i Marcina Romanowskiego, byłych wiceministrów sprawiedliwości oraz posła Dariusza Mateckiego.
Dlaczego przeszukiwane są domy polityków Suwerennej Polski?
Przeszukania w domach polityków Suwerennej Polski są związane ze śledztwem, jakie toczy się w sprawie sposobu wykorzystywania środków z Funduszu Sprawiedliwości.
W związku ze śledztwem zatrzymano m.in. ks. Michała O. ze Zgromadzenia Księży Sercanów, szefa Fundacji Profeto, największego beneficjenta Funduszu Sprawiedliwości w czasach, gdy ministrem był Zbigniew Ziobro. Na budowę ogromnego ośrodka „Archipelag – wyspy wolne od przemocy” w Wilanowie miał otrzymać blisko 100 mln zł. Łącznie w ramach śledztwa zatrzymano już siedem osób, a prokuratura zapowiada wnioski o uchylanie immunitetów posłom — w pierwszej kolejności chodzi prawdopodobnie o Wosia i Romanowskiego.
Fundusz Sprawiedliwości – Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym i Pomocy Postpenitencjarnej jest państwowym funduszem celowym ukierunkowanym na pomoc pokrzywdzonym i świadkom, przeciwdziałanie przestępczości oraz pomoc postpenitencjarną, którego dysponentem jest Minister Sprawiedliwości.
NIK w czasie kontroli Funduszu Sprawiedliwości z 2021 roku wykazał, że tylko 34 proc. środków Funduszu Sprawiedliwości, który wynosił ponad 681 mln zł w latach 2018–2020, było przeznaczone na bezpośrednią pomoc ofiarom przestępstw, a zaledwie 4 proc. na pomoc postpenitencjarną.
Politycy Suwerennej Polski przekonują, że Fundusz Sprawiedliwości działał zgodnie z prawem, a działania ABW i prokuratury są pokazem siły, który ma zastraszyć opozycję. Zarzucają prokuraturze, że ta nie poinformowała Zbigniewa Ziobry o przeszukaniu w jego domu.
Sondaż: 51 proc. badanych w wieku powyżej 50 lat pozytywnie ocenia działania ABW
Uczestników sondażu spytaliśmy jak oceniają działania ABW i przeszukania w domach polityków Suwerennej Polski.
44,1 proc. badanych odpowiedziało, że ocenia te działania pozytywnie.
21,4 proc. respondentów oceniło działania ABW negatywnie.
20 proc. badanych nie ma zdania w tej sprawie.
14,5 proc. respondentów deklaruje, że nie słyszało o sprawie.
Postępowanie służb pozytywnie odbiera 5 na 10 mężczyzn i 4 na 10 kobiet. Z uwagi na wiek działanie ABW najczęściej popierają osoby, które skończyły 50 lat (51%). Biorąc pod uwagę wysokość zarobków są to w głównej mierze badani zarabiających kwoty z przedziału 3001 – 5000 zł netto (49%). Pozytywny stosunek do akcji ABW wyraża ponad połowa respondentów (56%) z miast liczących od 200 tys. do 499 tys. mieszkańców — komentuje wyniki badania Piotr Zimolzak, wiceprezes agencji badawcze SW Research.
Badanie zostało przeprowadzone przez agencję badawczą SW Research wśród użytkowników panelu on-line SW Panel w dniach 26-27 marca 2024 r. Analizą objęto grupę 800 internautów powyżej 18. roku życia. Próba została dobrana w sposób losowo-kwotowy. Struktura próby została skorygowana przy użyciu wagi analitycznej tak, by odpowiadała strukturze Polaków powyżej 18. roku życia pod względem kluczowych cech związanych z przedmiotem badania. Przy konstrukcji wagi uwzględniono zmienne społeczno-demograficzne.
