Robert Raczyński: Zachowanie limitu kadencji w lokalnych władzach negatywnie wpłynie na polską sferę publiczną

Apostazja od uczestnictwa w życiu publicznym w naszym kraju jest istotna, a limit czasowy sprawowania władzy ją unicestwia. Nie dopuśćmy do stanu, gdzie miasta będą kierowane przez delegowanych urzędników – oświadcza w audycji „Rzecz w tym” Robert Raczyński, włodarz Lubina.

Bogusław Chrabota

Reklama

W dyskusji odnośnie dwukadencyjności w jednostkach samorządu terytorialnego, zainicjowanej przez Władysława Kosiniaka-Kamysza, istnieją zarówno argumenty za potrzebą metamorfozy krajowej polityki, jak i zarzuty odnośnie ograniczania praw obywatelskich. Robert Raczyński, jeden z najdłużej posadzkowanych przedstawicieli władz lokalnych w Polsce, utrzymuje, że utrzymanie obowiązujących norm może prowadzić do osłabienia demokracji na szczeblu lokalnym.

Reklama Reklama

„To demonstruje niemoc państwa”

– Wprowadzenie limitu ilości kadencji to nie panaceum na lokalne układy, a jedynie odpowiedź na impetencję państwa. Jeśli instytucje nie są w stanie skutecznie kontrolować jednostek samorządu terytorialnego, należy je udoskonalić, a nie pozbawiać prawa mieszkańców – oznajmia Raczyński. Zaznacza, że obecnie samorządy są nadzorowane przez kilkanaście urzędów państwowych, a mimo to pojawia się retoryka dotycząca konieczności „ucięcia” długoletnich władz lokalnych.

W jego mniemaniu to właśnie rząd zawodzi w starciu z nieprawidłowościami, a nie samorządy. – Jeżeli ktoś sprawuje rządy z zakładu karnego, to jest to kłopot nie samorządu, a niedomagań instytucji, które winny na to reagować – uzupełnia.

Robert Raczyński: Zachowanie limitu kadencji w lokalnych władzach negatywnie wpłynie na polską sferę publiczną - INFBusiness Polityka Sondaż: Tusk się wzmacnia, a Kaczyński utknął między Mentzenem i Braunem

W połowie trwania kadencji parlamentu to szef rządu Donald Tusk sprawia wrażenie polityka w natarciu. Jarosław…

Rozgrywka polityczna i baza wyborców

Raczyński nie ma wątpliwości co do intencji politycznych. – PSL poszukuje instrumentarium wyborczego, PiS w 2017 roku pragnął „odzyskać samorządy”. To żadna wielka troska o ojczyznę – orzeka.

Reklama Reklama Reklama

Sugeruje, że zniesienie limitu liczby kadencji jest korzystne dla stronnictw, które liczą na poparcie lokalnych liderów w nadchodzących wyborach. – Wszyscy zakładają, że prezydent Nawrocki nie usankcjonuje ustawy i będą mogli zaprezentować się jako „obrońcy władz lokalnych” – komentuje.

Robert Raczyński: Zachowanie limitu kadencji w lokalnych władzach negatywnie wpłynie na polską sferę publiczną - INFBusiness Polityka Prof. Rafał Chwedoruk o aferze wokół działki pod CPK: Cios w serce tożsamości PiS

Od dawna PiS nie sprawił takiego upominku konkurencji. Ta sprawa idealnie koresponduje z zarysem…

„Nie dewastujmy aktywności społeczeństwa”

Prezydent Lubina akcentuje, że obowiązujące normy już teraz demotywują ludzi do angażowania się w życie społeczne. – W latach 90. w moim mieście kandydowało na radnych 400 osób. Aktualnie mniej niż 100. To efekt ograniczeń i narastającej podejrzliwości – wspomina.

Jego zdaniem limitowanie liczby kadencji doprowadzi do stanu, w którym nie będzie ochotników do kierowania miastami. – Jeśli obywatele będą świadomi, że mogą sprawować urząd jedynie przez rok lub dwa, nie będą się ubiegać. Pojawią się komisarze, czyli urzędnicy z nominacji – ostrzega.

Robert Raczyński: Zachowanie limitu kadencji w lokalnych władzach negatywnie wpłynie na polską sferę publiczną - INFBusiness Polityka Zbigniew Ziobro może trafić do aresztu. Podejrzenie kierowania grupą przestępczą. „Nie ma świętych krów”

„Chcieli zrobić państwo podsłuchów, teraz będą słuchani przez prokuratora i sąd.” , „Sądził, że m…

Niezależni Samorządowcy i przyszłe perspektywy

Raczyński przytacza również, że niegdyś limity kadencyjności zmobilizowały otoczenie samorządowe. – W 2017 roku pojawiło się 2 tysiące wójtów i burmistrzów, którzy mogli zbudować rzeczywistą siłę polityczną. Jeżeli przepisy pozostaną w mocy, historia ma szansę się powtórzyć – wnioskuje.

Reklama Reklama Reklama

Na koniec zaznacza: – Samorząd stanowi fundament demokracji lokalnej. Nie pozbawiajmy obywateli możliwości obierania tych, którym darzą zaufaniem.

Rating: 5.00/5. From 1 vote.
Please wait...

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *