Na tapet wraca kwestia zamku w Stobnicy, którego budowa na terenie chronionym w ramach Natura 2000 wzbudziła spore kontrowersje. Sprawą zajmowała się prokuratura, a WSA oraz NSA rozstrzygały, czy pozwolenie na budowę zamku było ważne. Teraz decyzję w sprawie inwestycji podjęła wojewoda wielkopolska, Agata Sobczyk.
/Lukasz Cynalewski / Agencja Wyborcza /AW
W środę, 13 sierpnia wojewoda wielkopolska Agata Sobczyk podjęła decyzję, w której odmówiła stwierdzenia nieważności pozwolenia na budowę zamku w Stobnicy. Zgoda na rozpoczęcie prac została udzielona przez starostę obornickiego w 2015 roku. Rzeczniczka prasowa wojewody, Nina Swarcewicz, w przesłanej informacji do PAP zaznaczyła, że zgodnie z obowiązującymi przepisami wojewoda jest związana prawomocnym wyrokiem NSA. Naczelny Sąd Administracyjny wydał go w marcu.
Reklama
Zamek w Stobnicy. Wojewoda podjęła decyzję
„Organ administracji publicznej ma obowiązek działać zgodnie z zaleceniami sądu administracyjnego, aby rozstrzygnąć, co do jej istoty” – przekazała w uzasadnieniu swojej decyzji wojewoda. Jak podkreśliła Sobczyk, powierzchnia budynku nie przekroczyła – zgodnie z przepisami obowiązującymi w czasie jej wydania – 2 ha, co oznacza, że nie była wymagana uzyskanie zgody środowiskowej przez inwestora. Dodano, że fakt, iż w trakcie realizacji inwestycji, powierzchnia tymczasowo przekształcona, np. na potrzeby zaplecza budowy, była większa od ustalonego limitu, nie jest brany pod uwagę w postępowaniu nieważnościowym, w którym oceniany jest stan prawny danego przedsięwzięcia, a nie jego faktyczna realizacja.
„Zarzuty wskazane przez Prokuratora Okręgowego w Poznaniu, jak i RDOŚ w Poznaniu, z uwagi na ich powielenie w skargach, były przedmiotem rozważań WSA i NSA. Rozpoznając środki zaskarżenia, zarówno WSA, jak i NSA nie miały żadnych wątpliwości, że nie zasługują one na uwzględnienie, zwłaszcza w kontekście zgodności inwestycji z przepisami ochrony środowiska […]. Ponadto inwestycja jest zgodna z warunkami technicznymi i planem miejscowym” – podano w uzasadnieniu cytowanym przez PAP. Na koniec podkreślono, że decyzja o pozwoleniu na budowę nie została wydana z rażącym naruszeniem prawa.
NSA oddaliła skargę kasacyjną ws. zamku w Stobnicy
W marcu Naczelny Sąd Administracyjny wydał wyrok dotyczący jednego z aspektów sprawy zamku w Stobnicy. NSA oddalił skargi kasacyjne złożone po wydaniu decyzji przez WSA. Pierwsza instancja w 2022 roku uchyliła decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego (GINB) z 2021 roku w sprawie unieważnienia pozwolenia na budowę zamku w Puszczy Noteckiej.
Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego uznał, że budowa jest przedsięwzięciem mogącym znacząco wpływać na środowisko, dlatego inwestor był zobowiązany do przedłożenia decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach przedsięwzięcia wraz z wnioskiem o pozwolenie na budowę. Ponieważ inwestor nie uzyskał takiego dokumentu, GINB uznał to za podstawę do stwierdzenia nieważności zgody na budowę. Od decyzji GINB odwołała się firma realizująca inwestycję.
RDOŚ zmieniła decyzję ws. wpływu budowy na środowisko
Sprawą budowy zajmowała się również RDOŚ. W 2015 roku Regionalna Dy
