Według 58,6 proc. badanych kara za jazdę w stanie nietrzeźwości powinna być surowsza. 36,6 proc. uznaje obowiązujące kary za odpowiednie, 1 proc. – za zbyt surowe. 3,8 proc. nie ma zdania – wynika z sondażu United Surveys by IBRiS dla „DGP” i RMF FM, opublikowanego w poniedziałkowym wydaniu gazety.
Polacy chcą surowszych kar za jazdę pod wpływem alkoholu (Adobe Stock)
Aktualnie jazda w stanie nietrzeźwości grozi karą pozbawienia wolności do trzech lat. Dodatkowo kierujący musi liczyć się z możliwością konfiskaty pojazdu oraz czasowym zakazem prowadzenia – przypomniano w artykule.
Kiedy zapytano, czy kara za jazdę po alkoholu powinna być surowsza, 58,6 proc. odpowiedziało twierdząco. Według 36,6 proc. osób obecne kary są odpowiednie, a zaledwie 1 proc. uważa je za zbyt surowe. Nie ma zdania na ten temat 3,8 proc. ankietowanych.
Dalsza część artykułu pod materiałem wideo
Zobacz także: Miliarder z Nowego Sącza zbudował globalnego kolosa – Ryszard Florek w Biznes Klasie
Propozycje dodatkowych kar
Respondentów zapytano również: „Jeśli kara za jazdę pod wpływem alkoholu miałaby być surowsza, to jaka powinna być?”. Wyniki pokazują, że 62 proc. badanych sugeruje obowiązek instalacji blokady alkoholowej w pojeździe dla pijanych kierowców.
Inne propozycje to dodatkowe kary finansowe uzależnione od wysokości zarobków (56,4 proc.), dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów (55,3 proc.), wyższe kary więzienia (52,6 proc.), przymusowe leczenie w ośrodkach uzależnień (45,2 proc.) oraz obowiązkowe kursy edukacyjne (35 proc.). W tej kwestii bez zdania pozostaje 1,3 proc. respondentów.
Zobacz także:
Czechy już nie są regionalną enklawą dobrobytu. Czego mogą zazdrościć Polsce?
Badanie zostało przeprowadzone metodą CAWI/CATI w dniach 27-29 września na ogólnopolskiej próbie 1000 respondentów.
