Spór inwestycyjny między funduszem Warburg Pincus a Polską skupia się na regulacjach, które ograniczają ekspansję sieci aptecznych. Rynek Zdrowia analizuje, na czym polega proces prowadzony w ramach arbitrażu i jakie mogą być dalsze losy sprawy.
Specjalistka tłumaczy mechanizmy arbitrażu inwestycyjnego
Małgorzata Krzystała
Reklama
Żądanie wszczęcia postępowania arbitrażowego zostało odnotowane w 2024 roku przez Międzynarodowe Centrum Rozstrzygania Sporów Inwestycyjnych. Podstawą sporu jest zarzut nierównego traktowania inwestora w związku z przepisami regulującymi działalność aptek w Polsce.
Reklama Reklama
Analityczka wyjaśnia przebieg procesu arbitrażowego w sporze funduszu Wartburg Pincus z Polską
Monika Hartung, adwokat i partner w kancelarii Wardyński i Wspólnicy w wywiadzie dla Rynku Zdrowia omawia kwestie formalne arbitrażu. W jego toku jedna ze stron składa obszerne pismo procesowe, zwane memoriałem, w którym prezentuje okoliczności, argumentację prawną i dowody. W odpowiedzi na to druga strona składa kontrmemoriał. Następnie weryfikowana jest jurysdykcja trybunału, a dopiero potem meritum sporu i ostatecznie możliwe kwestie rekompensaty.
Prawo Polsce grożą sankcje za naruszenie unijnego prawa. Chodzi o reklamy aptek
Polska wciąż nie dostosowała się do orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE), kt…
Analityczka tłumaczy również, że zbycie akcji w firmie Gemini nie musi wpływać na sam spór, jeśli przedsiębiorstwo nadal pozostaje stroną postępowania. Potencjalne konsekwencje mogą odnosić się tylko do rozstrzygnięcia w zakresie kosztów. Reprezentacją Polski w sporze zajmuje się Prokuratoria Generalna.
Czytaj więcej: Polska kontra amerykański fundusz inwestycyjny. Co dalej z arbitrażem o rynek aptek?
Reklama Reklama