Ban na promocję aptek uchylony.

W świetle orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) uznającego całkowity zakaz reklamy na terytorium Polski za niezgodny z przepisami, natychmiastowa aktualizacja prawa farmaceutycznego jest nieodzowna, oznajmił w rozmowie z Rynkiem Zdrowia Łukasz Pietrzak, Generalny Inspektor Farmaceutyczny.

Ban na promocję aptek uchylony. 2

Zabronienie promocji aptek w naszym kraju jest iluzoryczne, skonstatował Łukasz Pietrzak, Generalny Inspektor Farmaceutyczny

Foto: Tyler Olson / Adobe Stock

Joanna Kamińska

Reklama

Traktuje się o werdykcie TSUE z 19 czerwca 2025 roku, który ocenił kompleksowe ograniczenie reklamy placówek aptecznych za niezgodne z regulacjami, co spowodowało wstrzymanie jego stosowania. W odpowiedzi resort zdrowia zaprezentował projekt zmiany prawa farmaceutycznego. Równocześnie apteki rozpoczęły prowadzenie promocji tak jak przed wprowadzeniem restrykcji.

Reklama Reklama

Jak będzie z reklamami aptek w przyszłości?

W następstwie decyzji sądy administracyjne zaczęły unieważniać postanowienia GIF powiązane z nałożeniem sankcji z tytułu reklamy aptek, w tym te wydane w sprawach ostatecznie rozstrzygniętych. W rezultacie inspektorzy farmaceutyczni na poziomie wojewódzkim mają powinność zwrotu owych kar. Łukasz Pietrzak wyznał w konwersacji z Rynkiem Zdrowia, że do oddania z tytułu samych kar może być nawet 11 mln zł, do których należy dołączyć koszty procedur. 

Kierownik GIF zwrócił również uwagę na fakt, iż brak rychłej nowelizacji prawa farmaceutycznego oraz niewykonanie wyroku TSUE zagraża Polsce kolejnymi sankcjami finansowymi z UE. 

Łukasz Pietrzak odniósł się także do własnej ekspertyzy dla ministerstwa zdrowia, w której postulował o wyrugowanie zapisów dotyczących, między innymi, dobrych obyczajów i zasad etycznych. Zauważył, że normy w tej kwestii już obowiązują w oparciu o ustawę o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji i podlegają uprawnieniom UOKiK:

– Utrzymywanie w prawie farmaceutycznym zapisów o regułach sprzecznych z prawem lub dobrymi obyczajami implikowałoby, że mielibyśmy legislacyjny dualizm. Dwa urzędy, czyli UOKiK i GIF, zajmowałyby się identycznie tym samym. 

Reklama Reklama Reklama

Przeczytaj więcej: 11 mln zł kar za reklamę aptek do zwrotu. GIF: Po wyroku zakaz w Polsce jest fikcją

Opinie Prawne Marcin Tomasik, Filip Gołba: Reklama aptek. Wykonanie wyroku TSUE czy „zakaz 2.0”?

Projektowanie regulacji promocji aptek w oderwaniu od tej linii orzeczniczej niesie ryzyko nie tylko wadli…

No votes yet.
Please wait...

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *