Z narzędzi sztucznej inteligencji (AI) używa w Polsce już 31% osób w wieku produkcyjnym, a dynamika implementacji jest o 70% wyższa od średniej światowej. W tym aspekcie dorównaliśmy Niemcom i Stanom Zjednoczonym – wynika z danych Microsoft AI Economy Institute, które dziennik „Rzeczpospolita” przedstawia jako pierwszy w piątkowym wydaniu.
Przekroczenie progu 30% dowodzi, że coraz więcej firm używa AI w sposób strategiczny – powiedziała dla „Rz” Iwona Szylar, prezes Microsoftu w Polsce.
Ale jak zauważa dziennik, za imponującymi danymi kryje się nieco bardziej złożona sytuacja. W dobie popularności przedsiębiorstwa masowo wprowadzają AI, lecz czynią to, będąc często zupełnie nieprzygotowanymi. Z analizy EFL wynika, że połowa ankietowanych ocenia swoje umiejętności jako przeciętne, a 43% jako słabe.
Co z tego wynika? „Rz” przywołuje badania MIT Media Lab, z których wynika, że aż 95% firm nie widzi żadnych wymiernych korzyści z wdrożenia sztucznej inteligencji. Analitycy McKinsey mówią wręcz o paradoksie: wzrasta popularność AI, zwiększają się inwestycje, ale „trwały wpływ na efektywność jest trudny do uchwycenia”.
Jak stwierdza Dawid Osiecki, dyrektor zarządzający Accenture Poland, przedsiębiorstwa kupują narzędzia sądząc, że one się same zaimplementują, albo że pracownicy będą ich sprawnie używać, a następnie szybko poinformują, o ile są bardziej produktywni. – A tak się nie wydarzy, czy w obszarze wdrożeń produkcyjnych, czy nawet w obszarze indywidualnej produktywności – tłumaczył podczas Europejskiego Kongresu Gospodarczego w Katowicach.
Dziennik podkreśla, że największą przemianą w przemyśle nie jest obecnie sama automatyzacja, lecz zdolność organizacji do podejmowania decyzji na bazie danych. AI może funkcjonować efektywnie wtedy, gdy ma dostęp do pokaźnych, wartościowych zbiorów danych.
Eksperci twierdzą, że to kluczowy moment, a o przyszłym tempie rozwoju zadecyduje nie tyle dostęp do technologii, ile umiejętność biznesu do rozważania o AI w długiej perspektywie – zaznacza „Rzeczpospolita”. (PAP)
lm/ jm/