"Zanosimy sprawę do Trybunału Konstytucyjnego w kwestii wykładni artykułu ustawy zasadniczej, której dokonał NSA" – oznajmił Mariusz Błaszczak. W piątek nastąpiło orzeczenie Naczelnego Sądu Administracyjnego, które zarządziło rejestrację prawną związku małżeńskiego osób tej samej płci, zawartego poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej. "Na bezprawie w imię ideologii spod znaku tęczy nie wyrażamy zgody!" – oznajmił Błaszczak.
Mariusz Błaszczak obwieścił zamiar skierowania sprawy do Trybunału Konstytucyjnego w odniesieniu do werdyktu dotyczącego związków małżeńskich par jednopłciowych
W miniony piątek Naczelny Sąd Administracyjny unieważnił decyzję instancji niższego szczebla w kwestii umieszczenia w ewidencji stanu cywilnego małżeństwa osób tej samej płci, zawartego poza granicami państwa. W rezultacie związek małżeński pary homoseksualnej, który miał miejsce w Berlinie, będzie honorowany w Polsce.
Wiceprezes partii Prawo i Sprawiedliwości Mariusz Błaszczak zapowiedział złożenie wniosku do Trybunału Konstytucyjnego w kwestii interpretacji artykułu konstytucji, jakiej dokonał NSA.
– Artykuł 18 Konstytucji RP precyzyjnie określa małżeństwo jako połączenie kobiety i mężczyzny, zapewniając mu ochronę oraz troskę państwa – przekazał Mariusz Błaszczak.
– Usiłowania obalenia tego porządku naturalnego, jak również prawnego, poprzez aktywność sędziowską i odwoływanie się do wyroków TSUE i ETPCz (które nie stanowią źródeł prawa), to lewicowa ofensywa ideologiczna, której trzeba położyć kres. Na bezprawie w imię tęczowej koncepcji świata nie wyrażamy akceptacji! – oświadczył wiceprezes PiS.
Orzeczenie w sprawie małżeństw osób tej samej płci. PiS złoży wniosek do TK
W trakcie briefingu prasowego polityków Prawa i Sprawiedliwości Mariusz Błaszczak podkreślił, że od wyroku NSA nie można się odwołać do Trybunału Konstytucyjnego, aczkolwiek wniosek będzie dotyczył przepisów, na podstawie których sąd wydał postanowienie.
– Naczelny Sąd Administracyjny wydał wyrok niezgodny z prawem i konstytucją, narzucając nam tu rozwiązania, które są obce polskiej konstytucji i polskiemu systemowi prawnemu. Nigdy Polacy nie wyrazili aprobaty dla tego, aby małżeństwa homoseksualne były równoznaczne z małżeństwami, o których mowa w art. 18 konstytucji – stwierdził podczas konferencji poseł Marcin Warchoł, który przygotował wniosek.
Do orzeczenia NSA odniósł się również wiceprezes PiS Przemysław Czarnek. – Nie można zarejestrować czegoś, co nie istnieje. Małżeństwo to związek kobiety i mężczyzny i jedynie jako taki podlega opiece i ochronie Rzeczypospolitej. O tym stanowi artykuł 18. Konstytucji RP – oznajmił Czarnek na konferencji prasowej w piątek w Lublinie
NSA rozstrzygnął w sprawie związków małżeńskich osób tej samej płci
Piątkowe orzeczenie NSA odnosi się do obywateli Polski, którzy zawarli związek małżeński w Niemczech, a następnie domagali się uznania aktu małżeństwa w polskim urzędzie stanu cywilnego. Spotkali się z odmową, jednak zaskarżyli decyzję. Odmowę podtrzymał sąd wojewódzki i sprawa trafiła do NSA.
W roku 2023 Naczelny Sąd Administracyjny skierował do Trybunału Sprawiedliwości UE zapytanie dotyczące uznawania aktów związków małżeńskich osób tej samej płci, a ten w listopadzie 2025 roku orzekł, że każde państwo ma obowiązek rejestracji i uznania dokumentu, nawet jeśli związki małżeńskie osób tej samej płci nie zostały w nim zalegalizowane.
W najnowszym orzeczeniu NSA uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który oddalił zażalenie małżeństwa. Orzekł przy tym, że art 18. konstytucji nie stanowi bariery dla uznania małżeństwa osób tej samej płci.
– Z zapisu tego, według sądu orzekającego, nie da się wywieść normy, że stanowi on nieprzekraczalną przeszkodę w uznaniu małżeństwa osób tej samej płci, które zawarto w innym państwie UE zgodnie z prawem tego państwa, w tym również w przeniesieniu aktu tego małżeństwa do polskiej ewidencji w drodze rejestracji – zauważył sędzia NSA.
Dostrzegłeś coś ważnego? Prześlij fotografię, nagranie wideo lub opisz, co się wydarzyło. Skorzystaj z naszej Wrzutni
WIDEO: Zandberg alarmuje przed niebezpieczeństwem. Skrytykował działania rządu