W Jeleniej Górze trwa dochodzenie w związku z morderstwem 11-letniej dziewczynki, której zwłoki odnaleziono w poniedziałek przy ul. Wyspiańskiego, w pobliżu szkoły podstawowej. O ten czyn podejrzewana jest 12-latka. Wobec zatrzymanej osoba sąd orzekł środek zapobiegawczy.
Znicze przed szkołą podstawową nr 10 w Jeleniej Górze
Agnieszka Kazimierczuk
Reklama
Z niniejszego artykułu zrozumiesz:
- Jakie okoliczności towarzyszyły zajściu powiązanemu z tragiczną śmiercią 11-letniej dziewczynki w Jeleniej Górze?
- Czy znane są relacje pomiędzy ofiarą a podejrzaną 12-letnią dziewczynką?
- Jakie czynności prowadzą organy ścigania w ramach prowadzonego śledztwa?
- Jakie decyzje sądu odnośnie nieletniej zostały podjęte?
- Jak przedstawia się odpowiedzialność karna osób poniżej 18 roku życia w kontekście art. 10 Kodeksu karnego?
- Jaka jest częstotliwość występowania i charakter przestępstw zabójstw dokonywanych przez osoby niepełnoletnie w Polsce na przestrzeni lat?
Zwłoki 11-letniej Danusi znaleziono 15 grudnia 2025 r. po południu nad potokiem w okolicy ul. Wyspiańskiego, paręset metrów od placówki oświatowej. Na ciele dziecka zauważono liczne rany powstałe od ostrego narzędzia; śledczy zabezpieczyli nóż typu „finka”, który prawdopodobnie posłużył do dokonania przestępstwa.
Reklama Reklama
W powiązaniu ze sprawą aresztowano 12-letnią dziewczynkę, uczennicę tej samej szkoły co ofiara. Prokuratura zaznacza, że nie były bliskimi koleżankami, raczej się widywały, a przyczyna działania zatrzymanej osoby nie jest w tym momencie znana.
Z uwagi na to, że osoba aresztowana jest niepełnoletnia, sprawą zajmuje się sąd rodzinny, który wyraził zgodę na jej zatrzymanie oraz przesłuchanie. Policja i prokuratura realizują czynności procesowe, w tym gromadzenie dowodów i przesłuchania, a konkretne informacje są ograniczane z uwagi na dobro postępowania i wiek osób w nie zaangażowanych.
W środę rano prokuratura opublikowała specjalne oświadczenie, w którym oznajmia, że wszelkie dalsze informacje dotyczące sprawy będzie przekazywał jedynie sąd.
Reklama Reklama Reklama 
Bulwersujące szczegóły sprawy nastolatków z Olsztyna. Budowali bomby na wzór materiałów wybuchowyc…
Wiceprezes Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze Agnieszka Makowska oznajmiła w TVN24, że ze względu na wiek zatrzymanej sąd będzie prowadził sprawę w kierunku demoralizacji, a więc będzie ona ukierunkowana na ustalenie, czy istnieją przesłanki wskazujące na demoralizację nieletniej oraz czy istnieje potrzeba zastosowania wobec niej środków określonych w ustawie.
Prezydent Jeleniej Góry zadeklarował ogłoszenie żałoby w dniu pochówku dziewczynki, akcentując, że zdarzenie poruszyło społeczność szkolną i całe miasto. We wszystkich placówkach oświatowych w Jeleniej Górze zapewniono wsparcie psychologiczne dla uczniów oraz nauczycieli.
Wyrazy współczucia rodzinie ofiary złożył rzecznik rządu Adam Szłapka.
Oświadczenie sądu w Jeleniej Górze
W środę po południu wiceprezes Makowska zakomunikowała, że sąd orzekł wobec nieletniej środek tymczasowy. Nie doprecyzowała, jaki to środek. Sprawa odbyła się za zamkniętymi drzwiami. Makowska zwróciła się jednocześnie do mediów o zachowanie opanowania i powagi. Sąd nie będzie odpowiadał na pytania ani udzielał żadnych informacji, mając na względzie dobro toczącego się postępowania.
Zgodnie z art. 44 ustawy z dnia 9 czerwca 2022 r.o wspieraniu i resocjalizacji nieletnich, spis środków tymczasowych wobec nieletniego obejmuje:
Reklama Reklama Reklama
- czasowy nadzór organizacji społecznej, w tym organizacji pozarządowej, której zasadniczym celem jest praca z nieletnimi o charakterze wychowawczym, terapeutycznym lub edukacyjnym, przeciwdziałanie demoralizacji nieletnich lub pomoc w readaptacji społecznej nieletnich, pracodawcy lub osoby godnej zaufania;
- czasowy nadzór kuratora sądowego;
- czasowe skierowanie do ośrodka kuratorskiego, jak również do organizacji społecznej, w tym organizacji pozarządowej, lub instytucji zajmujących się pracą z nieletnimi o charakterze wychowawczym, terapeutycznym lub edukacyjnym, po wcześniejszym uzgodnieniu z daną organizacją lub instytucją;
- czasowe umieszczenie w rodzinie zastępczej zawodowej;
- czasowe umieszczenie w młodzieżowym ośrodku wychowawczym;
- czasowe umieszczenie w okręgowym ośrodku wychowawczym;
- czasowe umieszczenie w zakładzie leczniczym;
- umieszczenie w schronisku dla nieletnich;
- czasowe zobowiązanie rodziców lub opiekuna nieletniego w zakresie określonym w art. 18 ust. 1 pkt 1 i 2.
Stanowisko ministra sprawiedliwości w sprawie odpowiedzialności karnej
Minister sprawiedliwości Waldemar Żurek oznajmił, że jeśli zostanie potwierdzona wina 12-letniej dziewczynki, trafi ona do zakładu poprawczego, ponieważ zgodnie z art. 10 Kodeksu karnego odpowiedzialność karna zaczyna się od 15 roku życia. W szczególnych przypadkach, takich jak morderstwo, odpowiedzialność karną może ponieść nieletni po ukończeniu 14 lat, a przed ukończeniem 15 lat, „gdy okoliczności sprawy i stopień rozwoju sprawcy, jego cechy i warunki osobiste za tym przemawiają oraz istnieje uzasadnione przypuszczenie, że stosowanie środków wychowawczych lub poprawczych nie jest w stanie zagwarantować resocjalizacji nieletniego”.
Nieletnia może przebywać w zakładzie poprawczym do 21 roku życia, w wyjątkowych przypadkach nawet do 24 r.ż. – o tym w późniejszym czasie zadecydują sądy.
Przemocy ze strony rówieśników doświadcza więcej niż co drugi uczeń.
Głośne przypadki zabójstw popełnionych przez nieletnich w ostatnich latach
W Polsce zabójstwa dokonane przez nieletnich są rzadkie, jednakże sporadycznie mają miejsce, często w kontekście konfliktów rówieśniczych, rodzinnych lub patologii społecznej.
Statystyki policyjne wskazują na tendencję spadkową ogólnej przestępczości nieletnich – z około 28 tys. czynów w 2015 r. do 18 tys. w 2022 r. Brak jest aktualnych danych za rok 2025, odnoszących się wyłącznie do zabójstw.
Reklama Reklama Reklama
- Wola Osowińska, listopad 2025: 13-latek zabił 17-letniego brata. Sąd skierował go do domu poprawczego;
- Warszawa, wrzesień 2024: 15-latka ugodziła nożem 17-letniego chłopaka. Ranny zmarł w szpitalu. Sąd po zapoznaniu się z opinią biegłych psychiatrów nie wyraził zgody, by 15-latka odpowiadała jak osoba pełnoletnia;
- Wawer, maj 2019: 15-letni Emil B. zadał 16-letniemu Jakubowi K. 9 ran kłutych, ofiara zmarła. W lutym 2021 r. sąd orzekł sprawcy najsurowszą karę, jaką mógł orzec – 25 lat pozbawienia wolności. Wyrok potwierdziła II instancja, ale sprawa trafiła do Sądu Najwyższego, który w 2023 roku zwrócił uwagę na błędy w sporządzonej kasacji. W uzasadnieniu na piśmie wskazał, że sprawa „powinna stać się przedmiotem zainteresowania obrońców oraz ewentualnego wystąpienia do podmiotów szczególnych”, czyli RPO lub Prokuratora Generalnego.
Komunikat Ministerstwa Sprawiedliwości: Odpowiedzialność osób nieletnich za czyny zabronione – podstawowe informacje
