Czy w Akademii Wojsk Lądowych we Wrocławiu miały miejsce przypadki stosowania kar fizycznych względem kadetów? Prokurator wojskowy nie ma co do tego wątpliwości i wnosi oskarżenia przeciw oficerowi.
W ramach kooperacji przewidziane są serie szkoleń dla personelu akademickiego oraz studentów UW zrealizowane wspólnie z 18 Stołeczną Brygadą Obrony Terytorialnej
Marek Kozubal
Z niniejszego artykułu dowiesz się:
- Jakie nieprawidłowości dotyczące wymierzania kar cielesnych miały miejsce w Akademii Wojsk Lądowych we Wrocławiu?
- Jakie oskarżenia prokuratura wojskowa przedstawiła wspomnianemu oficerowi?
- Ilu kadetów zostało poszkodowanych i w jakim przedziale czasowym miały miejsce te incydenty?
- W jaki sposób dochodziło do naruszania integralności fizycznej kadetów?
- Jakie kroki podjęły władze uczelni oraz Ministerstwo Obrony Narodowej po ujawnieniu tych faktów?
- Czy te okoliczności wpłynęły na promocję lub dalszą służbę wojskową obwinionego oficera?
AkademiaWojsk Lądowych im. Tadeusza Kościuszki we Wrocławiu jest uważana za centrum kształcenia młodej kadry dowódczej Sił Zbrojnych RP. W tej placówce edukacyjnej kształci się obecnie około 6,3 tys. kadetów oraz studentów cywilnych.
Reklama Reklama
Akademianawiązuje do tradycji Warszawskiej Szkoły Rycerskiej założonej w 1765 roku przezkróla Stanisława Augusta Poniatowskiego, której pierwszym przełożonym był książęAdam Kazimierz Czartoryski. Wśród absolwentów tej szkoły znaleźli się m.in. JakubJasiński, Józef Sowiński oraz Tadeusz Kościuszko.
Obecnie nareputacji uczelni pojawiło się poważne skazanie. W obrębie tej placówki edukacyjnej miało miejsce wymierzanie kar fizycznych wobeckadetów przez oficera będącego dowódcą kompanii. Śledztwo w tej kwestii zostało wszczęte 11 kwietnia 2025 roku w Wydziale do spraw Wojskowych Prokuratury RejonowejWrocław-Fabryczna.
Wobec ilukadetów stosowano kary fizyczne w AWL?
Zainformacji, które uzyskaliśmy od płk. Bartosza Okoniewskiego, zastępcy ProkuratoraOkręgowego ds. wojskowych w Poznaniu wynika, że śledztwo opierało się namateriałach własnych Żandarmerii Wojskowej.
– Działaniaobjęte zakresem tematycznym sprawy miały miejsce w okresie od 19 czerwca 2023 roku do 13 października 2024 roku. Status osoby pokrzywdzonej nadanodotychczas 22 kadetom – przekazał „Rzeczpospolitej” płk. Okoniewski. Dodał,że 20 listopada 2025 roku poinformowano rektora komendanta AWL jako dowódcęjednostki wojskowej o postawieniu podejrzanemu zarzutów.
Rosja aktualnie nie jest w stanie wygenerować takiej ilości żołnierzy, aby przeprowadzić atak militarny na państwa bałtyckie i NATO – twierdzi ppłk. rez. Maciej…
„W tym samymdniu prokurator w oparciu o treść art. 380 ust. 4 pkt 5 ustawy z dnia 11 marca2022 roku o obronie Ojczyzny (Dz.U.2025.825 t.j.) zażądał od Rektora Komendantarozpoczęcia postępowania dyscyplinarnego w stosunku do podejrzanego żołnierza, coczęściowo zaowocowało rozpoczęciem takiego postępowania” – dodał prokurator.
W jaki sposób oficer znęcał się nad kadetami? – Kary fizyczne polegały na uderzeniuotwartą dłonią w szyję i były stosowane wobec kadetów za drobne niedociągnięcia, w tym m.in. w zakresie niewłaściwego stosowania przez nich przepisów dotyczących umundurowania. Ówczesnemu dowódcy kompanii, w której służylipokrzywdzeni kadeci, przedstawiono łącznie 22 zarzuty zakwalifikowane zart. 351 k.k. łącznie z art. 350 par. 1 k.k. Śledztwo jest w toku – dodał śledczy.
Przytoczone przezprokuratora wojskowego przepisy dotyczą naruszenia nietykalności osobistej orazznieważenia podkomendnego. Znajdują się one w części wojskowej Kodeksu karnego, ichcelem było m.in. zwalczanie tzw. fali w wojsku – znanego z czasówobowiązkowej zasadniczej służby wojskowej maltretowania przez przełożonych nad tzw. młodym wojskiem. Czyn tego typu podlega karze aresztu wojskowego lubpozbawienia wolności do lat dwóch. W przypadku kary umyślnej sąd może nałożyćśrodek karny w postaci wydalenia z zawodowej służby wojskowej lubdegradacji, jeśli sprawca w sposób rażący nadużył swoich uprawnień.
Czy władze uczelniwiedziały o agresji stosowanej wobec kadetów?
ReprezentanciAWL we Wrocławiu nie odpowiedzieli na nasze pytania m.in.,wobec którego rocznika kadetów miało miejsce stosowanie agresji, kiedyzostał o tym procederze powiadomiony komendant AWL i jakie podjął krokiwobec kadetów, którzy zgłaszali tego typu zdarzenia? Nie odpowiedzieli też napytanie, czy z tego powodu którykolwiek kadet podjął decyzję o rezygnacji zdalszej edukacji w AWL.
Rzeczniczkauczelni usprawiedliwiła się tajemnicą trwającego postępowania prokuratorskiego. MajorRoksana Borowska, oficer prasowy AWL, zaznaczyła jedynie, że władze uczelni „niezwłoczniepo otrzymaniu informacji o ewentualnych nieprawidłowościach odsunęły wykładowcęod prowadzenia zajęć ze studentami i został on odsunięty od wykonywaniaobowiązków służbowych”. – Ponadto informuję, że w przedmiotowej sprawierównolegle do postępowania karnego toczy się postępowanie dyscyplinarne -dodała.
Odpowiedzina pytania w tej kwestii unikał również rzecznik prasowy Komendanta GłównegoŻandarmerii Wojskowej ppłk. Dariusz Rozkosz, pomimo że wiadomo, że to żołnierzetej formacji jako pierwsi wszczęli postępowanie w tej sprawie.
Warto wspomnieć,że już w sierpniu 2025 roku na łamach „Rzeczpospolitej” Izabela Kacprzak wartykule dotyczącym kadetów, którzy po pierwszym roku rezygnują ze studiówwojskowych, opisała przypadek maltretowania ich przez przełożonych. –Najwięcej studentów mojego rocznika odeszło już po miesiącu. Większość nie wytrzymała psychicznie. Szkolenie prowadzą bowiem studenci trzeciego roku imoże nie jest to klasyczna „fala”, ale jest ciężko – opowiadał„Rzeczpospolitej” jeden ze studentów wrocławskiej uczelni. Na studenckiejgrupie na Facebooku można zobaczyć m.in. filmik, jak oficer poniża młodegożołnierza za to, że nie chciał spać w nocy – o godz. 16 każe mu wynieść łóżkopolowe przed budynek, przebrać się w piżamę i spać.
Studiowanie w wojskowych uczelniach sposobem na dostatnie życie – MON uszczelnia system i zmienia reguły dla studentów pierwszego roku.
Kwestiąstosowania kar fizycznych w Akademii Wojsk Lądowych we Wrocławiu zainteresowalisię posłowie opozycji. W interpelacji skierowanej do MON posłowie Michał Jach,Waldemar Andzel, Małgorzata Golińska, Artur Szałabawka (klub PiS) wskazywali – ich zdaniem – na brak odpowiedniej reakcji ze strony osób pełniących funkcje w uczelni. Pytalitakże, czy kary cielesne mogli stosować dowódcy pododdziałów w 2024, 2025 i 2026 roku? – Czy prawdą jest, że oficer, wobec którego istniały informacje odopuszczaniu się stosowania kar cielesnych, został następnie mianowany nawyższy stopień wojskowy oraz przeniesiony do pionu dydaktycznego Akademii WojskLądowych? – przekazuje nam jeden z autorów, poseł Michał Jach, członek Komisji ObronyNarodowej.
Czy oficer,który stosował kary fizyczne awansował?
Poseł Michał Jach wrozmowie z „Rzeczpospolitą” zaznaczył, że ofiarami agresji w tej uczelni mogłobyć około 30 kadetów. – O jakości armii decyduje jakość korpusu oficerskiego –skomentował poseł Jach, który jest byłym żołnierzem zawodowym.
Z odpowiedzina interpelację udzieloną przez wiceministra obrony Pawła Bejdę (PSL) wynika,że 28 listopada 2025 roku do MON wpłynęło pismo kadeta, dotyczące majorazajmującego stanowisko starszego wykładowcy w AWL, „w kwestii objęcia zakresempostępowania przestępstwa wyczerpującego znamiona czynów ściganych na wniosekdowódcy jednostki wojskowej, popełnionego przez wymienionego oficera”.
PrzedstawicielMON przyznał, że istnieje prawdopodobieństwo popełnienia przez wskazanego żołnierza AWLczynu zabronionego opisanego w art. 217 Kodeksu Karnego, który to czyn jestprzestępstwem prywatnoskargowym, a więc ściganym na podstawie prywatnego pozwu, do którego wniesienia uprawnionym pozostaje poszkodowany. „O tymfakcie poinformowano poszkodowanych. Jednocześnie ze wspomnianym wykładowcąprzeprowadzono rozmowę dyscyplinującą, a na żądanie Prokuratury Rejonowej dlaWrocławia-Fabrycznej rektor AWL rozpoczął postępowanie dyscyplinarne w stosunku do oficera” – dodał Paweł Bejda. – Od listopada 2025 roku wykładowca jest odsunięty od czynności służbowych do zakończenia postępowania wyjaśniającego.
Według PawłaBejdy działania podjęte przez rektora AWL „nie wskazują na zaniechanie, dlategonie mogły być podstawą do wyciągania konsekwencji służbowych wobec niego”. „Decyzjao awansie i zmianie etatu wykładowcy nastąpiła przed otrzymaniem przez rektorainformacji o możliwości popełnienia przez żołnierza czynu zabronionego” – odpowiedziałwiceminister obrony.
Dodał, że „naobecnym etapie śledztwa nie można jednoznacznie ustalić, czy osoby pełniącefunkcje w AWL posiadały wiedzę w zakresie przedmiotowych okoliczności przedwpłynięciem pisma kadeta”.
– Ta odpowiedźnas nie satysfakcjonuje, przygotowujemy kolejną interpelację w tej kwestii – zapowiadaMichał Jach.