Bezpieczeństwo narodowe, kryzys przywództwa i narracje medialne wywarły znaczący wpływ na równowagę sił w Polsce w zeszłym tygodniu. W najnowszym odcinku podcastu Michał Szulzyński i Michał Płociński analizują wydarzenie, które zatrzymało polską politykę – atak rosyjskich dronów. Analizują również polityczne manewry Polski 2050, Lewicy i Konfederacji.
Michał Szulżyński, Michał Płociński
Pierwszym tematem Politycznego Michaloka jest sytuacja Szymona Hoławny i jego partii. „Według najnowszych sondaży partia Hoławny nie ma szans. Nie chodzi o to, że jest poniżej progu, ale o to, że jej notowania są ledwo powyżej zera” – podkreśla Michał Szuldrzyński. Dyskusja rodzi pytanie o to, czy Hoławna ma polityczną przyszłość i jak wyborcy odbierają jego zniknięcie z mediów.
Reklama Reklama
„Polska 2050” Szymona Goławnyi i lewica: kto ma najmniejsze szanse na wejście do rządu?
Dziennikarze wspominają, że w listopadzie za kulisami wiele mówiło się o chęci lidera „Polski 2050” do objęcia stanowiska wicepremiera i ministra kultury. „W głośnym wywiadzie, w którym mówił o naciskach na zamach stanu, powiedział też, że ustawa medialna jest dla niego kluczowa, stanowi granicę, która przesądzi o jego wejściu do tej koalicji” – wspomina Michał Płociński. Jednak dziś wiele wskazuje na to, że te plany polityczne legły w gruzach.
Rozmowa schodzi na lewicę, której notowania balansują na granicy progu wyborczego. „Lewicy nie opłaca się być w tym rządzie bardziej niż Goławnej czy PSL” – zauważa Płociński. Powstaje pytanie, czy Czarzasty i Sandberg zdołają dojść do porozumienia przed wyborami, czy też lewica ostatecznie poprze Donalda Tuska.
Konfederacja przeciw dronom, ale i przeciw duopolowi PO-PiS
Konfederacja również jest na horyzoncie. „Sławomir Menzen źle poradził sobie z sytuacją dronów. Miał więcej krytyków niż zwolenników” – zauważa na wstępie Szulczyński. Jednak pomimo niepowodzeń w debacie z Mateuszem Morawieckim, Menzen w końcu znalazł podatny grunt, będąc praktycznie jedynym, który wyraził odmienny pogląd na ataki dronów. Przeanalizował również dezinformację. „Napływ tych filmów był kolosalny. To klasyczne pytanie «co z tym?»: może jest inaczej, czy skąd możemy mieć pewność?” – ostrzega Szulczyński, wskazując na rosyjskie narracje w mediach społecznościowych. Według prowadzących, Konfederacja celowo wykorzystuje tę przestrzeń. „To jest moment Konfederacji. Znów przyjęli rolę strony trzeciej” – zauważa Płociński.
Reklama Reklama
Plus Minus Michał Szulżyński: Sytuacja na granicy z Białorusią powinna palić nasze sumienia
Czy hojność, którą okazaliśmy Ukraińcom, uwalnia nas od tego, co wydarzyło się na bagnach i…
Donald Tusk i Karol Nawrocki, a potem… przez długi, długi czas nic
Prezenterzy analizują, jak rosyjskie prowokacje wpłynęły na polską politykę. „Obywatele woleliby, żeby prezydent i premier działali w tej sytuacji wspólnie” – zauważają, komentując wspólne wystąpienia Karola Nawrockiego i Donalda Tuska.
Sondaż polityczny: Ponad połowa Polaków ufa tylko Karolowi Nawrockiemu
Według najnowszego sondażu CBOS, prezydent Karol Nawrocki prowadzi w rankingach zaufania.
To pokazuje, że scena polityczna coraz bardziej koncentruje się na dwóch ośrodkach władzy. Wreszcie, podkreślają, że atak dronów paradoksalnie wzmocnił duet Tusk-Nawrocki. „Najważniejszymi graczami na tej scenie są Karol Nawrocki i Donald Tusk” – podsumowuje Szuldrzyński. W tej sytuacji coraz mniej miejsca pozostaje dla innych partii.