Za kadencji premiera Donalda Tuska mieliśmy wiele złożonych obietnic, które całkowicie nie doczekały się realizacji, nawet w ostatnich latach – stwierdziła europosłanka Konfederacji Anna Bryłka, komentując wypowiedź posła KO Przemysława Witka, który, zapytany o wsparcie dla postulatu Sławomira Mentzena, odpowiedział: co szkodzi obiecać?
Europosłanka Konfederacji Anna Bryłka
zew
Lider Konfederacji Sławomir Mentzen, który w wyborach prezydenckich uzyskał 2,9 mln głosów i zajął trzecie miejsce, zaproponował kandydatom, którzy wezmą udział w drugiej turze, rozmowę oraz przedstawienie wyborcom Konfederacji ich poglądów. Mentzen oczekuje, że Rafał Trzaskowski (KO) i Karol Nawrocki (popierany przez PiS) podpiszą ośmiopunktową deklarację dotyczącą ich zobowiązań po objęciu urzędu prezydenta.
„Nie podpiszę żadnej ustawy, która zwiększa istniejące podatki, składki, opłaty lub wprowadza nowe obciążenia finansowe dla Polaków” – mówi jeden z punktów propozycji Mentzena. We wtorek wieczorem na antenie Polsat News poseł KO Przemysław Witek zadeklarował, że ten punkt można zaakceptować.
Poseł KO Przemysław Witek: Cóż szkodzi obiecać? Anna Bryłka: To ukazuje stosunek do składanych deklaracji
– Nie wprowadzą już nigdy nowych podatków? Jest pan pewien, że nie będą potrzebne żadne nowe podatki? – pytała prowadząca. – Cóż szkodzi obiecać? – odpowiedział poseł, dodając później, że żartował. Wypowiedź Witka wywołała liczne komentarze polityków z innych partii.
W środę w Radiu Wnet Anna Bryłka, eurodeputowana Konfederacji, była pytana o słowa posła Platformy Obywatelskiej. – Niektórzy politycy Koalicji Obywatelskiej robią wszystko, aby zniechęcić wyborców Konfederacji do wzięcia udziału w drugiej turze wyborów – zaznaczyła. Dodała, że wyborcy Konfederacji „nie są żadnym workiem ziemniaków, który można komukolwiek w jakikolwiek sposób przekazać”. – Każdy Polak ma swoje przekonania i poglądy i sam decyduje o tym, co zrobi w drugiej turze wyborów – podkreśliła.
– Ta słynna wypowiedź polityka KO, że można obiecać wszystko, „cóż szkodzi obiecać?” ukazuje, jaki jest często stosunek do tych składanych deklaracji. Za rządów premiera Donalda Tuska mieliśmy wiele złożonych obietnic, nawet w ostatnim czasie, które całkowicie nie zostały zrealizowane, które zostały ogłoszone i potem właściwie wszyscy o nich zapomnieli. Nikt już nie oczekuje, że zostaną zrealizowane – mówiła Bryłka.
Europosłanka zauważyła, że 8 punktów, o które Mentzen pyta Trzaskowskiego i Nawrockiego, dotyczy kluczowych spraw „dla elektoratu Konfederacji i dla Polski”. – Mowa o utrzymaniu suwerenności, niezależności wobec Unii Europejskiej, bezpieczeństwa Polski oraz bezpieczeństwa ekonomicznego Polaków – kontynuowała.
– Pytanie, jak do tych punktów ustosunkują się Karol Nawrocki i Rafał Trzaskowski. Czy pod wszystkim się zgodzą? (…) Chociażby kwestia likwidacji prawa weta. Z tego, co słyszeliśmy, rządząca koalicja, Radosław Sikorski, przedstawiciele rządu są zwolennikami zniesienia prawa weta dla Polski w Unii Europejskiej. Pytanie, czy Rafał Trzaskowski podziela takie stanowisko? – mówiła w Radiu Wnet Anna Bryłka. Wyraziła przekonanie, że Polacy oczekują odpowiedzi na te „bardzo istotne pytania”.
„Le Monde”: Ursula von der Leyen ułatwia Donaldowi Tuskowi kampanię przed wyborami prezydenckimi w Polsce
Europosłanka była również pytana o informacje francuskiego dziennika „Le Monde”, który niedawno podał, że przewodnicząca Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen (która, podobnie jak przedstawiciele Platformy Obywatelskiej, należy do Europejskiej Partii Ludowej, EPP) przed wyborami prezydenckimi postanowiła „odpuścić” najbardziej kontrowersyjne w Polsce tematy, aby nie zmniejszać szans Rafała Trzaskowskiego na zwycięstwo. Mowa m.in.
Źródło
