„Czy wobec oskarżeń, które stawia mu prokuratura w kwestii Funduszu Sprawiedliwości, Zbigniew Ziobro powinien zostać umieszczony w areszcie?” – oto pytanie, które skierowaliśmy do uczestników badania opinii publicznej SW Research dla rp.pl.
Zbigniew Ziobro
Artur Bartkiewicz
Reklama
Z niniejszego artykułu zrozumiesz:
- Jakie oskarżenia formułuje prokuratura wobec Zbigniewa Ziobry?
- Jak polskie społeczeństwo ocenia kwestię aresztowania Zbigniewa Ziobry?
- Jakie są zasadnicze zarzuty dotyczące działania Funduszu Sprawiedliwości?
We wtorek Prokuratura Krajowa potwierdziła wcześniejsze informacje podane przez TVN24, iż prokurator generalny Waldemar Żurek złożył wniosek o pozbawienie immunitetu Zbigniewa Ziobry. Wniosek ten zawiera także zgodę na zatrzymanie oraz tymczasowe aresztowanie byłego ministra sprawiedliwości.
Reklama Reklama
Jakie oskarżenia formułuje prokuratura wobec Zbigniewa Ziobry?
Ziobro jest podejrzewany o dopuszczenie się 26 przestępstw mających związek z funkcjonowaniem Funduszu Sprawiedliwości (wcześniej znanego jako Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej). Tenże Fundusz z założenia miał pomagać ofiarom przestępstw, lecz partia Prawo i Sprawiedliwość w 2017 roku zmodyfikowała zakres jego działania – od tego momentu środki z niego miały być także przeznaczane na zwalczanie przestępczości. Definicja tego pojęcia była na tyle obszerna, że pieniądze z Funduszu wykorzystywano na takie cele, jak np. dofinansowanie Kół Gospodyń Wiejskich czy nabycie sprzętu dla Ochotniczych Straży Pożarnych. Po zmianie rządu Ministerstwo Sprawiedliwości, którym kieruje Adam Bodnar, oznajmiło – w oparciu o analizę wydatków z Funduszu Sprawiedliwości – że finanse przyznawane z tego źródła mogły mieć powiązania z okręgami wyborczymi, w których ubiegali się o mandaty członkowie Suwerennej Polski (uprzednio Solidarnej Polski), czyli ugrupowania, któremu przewodził Zbigniew Ziobro.
Prawo karne Ziobro liderem gangu? Waldemar Żurek przygotowuje wniosek immunitetowy
Prokurator generalny Waldemar Żurek złożył wniosek o pozbawienie immunitetu Zbigniewa Ziobr…
Odbiorcami środków z Funduszu Sprawiedliwości były również różnorodne instytucje, fundacje oraz stowarzyszenia, często powiązane z politykami PiS. Na tej liście znajdują się między innymi szpital, w którym leczony był prezes PiS, Akademia Wymiaru Sprawiedliwości, Szkoła Wyższa Wymiaru Sprawiedliwości, Fundacja Lux Veritatis ojca Rydzyka, Fundacja Profeto.pl – Sercański Sekretariat Na Rzecz Nowej Ewangelizacji.
Reklama Reklama Reklama
Z funduszy pochodzących z Funduszu Sprawiedliwości zakupione miało być również przez CBA oprogramowanie Pegasus. Zarzuty związane z nadużyciem władzy oraz niedopełnieniem obowiązków w tej sprawie usłyszał były wiceminister sprawiedliwości Michał Woś, któremu grozi kara do 10 lat pozbawienia wolności.
25 lat
Taka sankcja grozi Zbigniewowi Ziobrze w związku z oskarżeniami, które formułuje prokuratura
Oskarżenia stawiane Ziobrze dotyczą zaniedbania obowiązków i przekroczenia uprawnień przez polityka PiS, w powiązaniu z pełnionymi przez niego stanowiskami ministra sprawiedliwości i prokuratora generalnego. Wśród zarzutów stawianych Ziobrze znajduje się założenie i kierowanie – wspólnie z innymi politykami PiS, w tym osobami z kierownictwa Ministerstwa Sprawiedliwości – zorganizowaną grupą przestępczą, której celem było zawłaszczenie lub próba zawłaszczenia środków z Funduszu Sprawiedliwości. Grupa ta miała działać ze szkodą dla interesu publicznego, powodując uszczerbek w mieniu Skarbu Państwa oraz ze szkodą dla interesu prywatnego, ograniczając dostępność środków pochodzących z Funduszu podmiotom upoważnionym do ich otrzymania na mocy obowiązujących przepisów.
Ziobrze, w związku z postawionymi mu zarzutami, grozi kara do 25 lat więzienia.
Wniosek o tymczasowe aresztowanie Ziobry prokuratura argumentuje tym, że jest on osobą „zdolną do ukrywania się lub ucieczki, jak również do mataczenia” oraz wysoką karą, która mu grozi.
W piątek Kancelaria Sejmu obwieściła, że jej służby prawne zakończyły analizę formalną wniosku prokuratora generalnego w sprawie uchylenia immunitetu Ziobrze. Wniosek o uchylenie immunitetu został przekazany do sejmowej Komisji Regulaminowej, Spraw Poselskich i Immunitetowych oraz do wiadomości posła Ziobry.
Reklama Reklama Reklama
Polityka Orbán i Ziobro spotkali się w Budapeszcie. „W absurdalnych czasach żyjemy”
Były minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro (PiS) spotkał się w Budapeszcie z premierem Węgier…
Sam Ziobro w minionym tygodniu gościł na Węgrzech, gdzie odbył spotkanie m.in. z premierem tego państwa, Viktorem Orbánem. Na Węgrzech, od końca 2024 roku, przebywa były wiceminister sprawiedliwości Marcin Romanowski, który udał się na Węgry i wystąpił tam o azyl polityczny (uzyskał go 19 grudnia) w momencie, gdy prokuratura podjęła decyzję o jego zatrzymaniu w związku z zarzutami dotyczącymi działania Funduszu Sprawiedliwości.
Sondaż: 61 proc. osób z wyższym wykształceniem jest zdania, że Zbigniew Ziobro powinien trafić do aresztu
Uczestników badania SW Research dla rp.pl zapytaliśmy, czy – w ich opinii – Ziobro powinien być aresztowany.
„Tak” odpowiedziało 55,3 proc. ankietowanych.
Odpowiedź „nie” padła z ust 18,2 proc. respondentów.
Reklama Reklama Reklama
Nie wyrobionej opinii w tej kwestii posiada 19,1 proc. badanych.
O sprawie nie słyszało 7,4 proc. osób biorących udział w sondażu.
– Za zasadne aresztowanie Zbigniewa Ziobry uważa blisko sześć na dziesięć (59 proc.) ankietowanych w wieku od 25 do 34 lat, nieco częściej tego zdania są osoby z wyższym wykształceniem (61 proc.) oraz te, których zarobki mieszczą się w przedziale od 5001 zł do 7000 zł netto (63 proc.). W zdecydowanie większym stopniu niż ogół respondentów aresztowanie poparliby ankietowani pochodzący z miast liczących od 200 tys. do 499 tys. mieszkańców (75 proc.) – stwierdza Justyna Sobczak, senior project manager w SW Research, komentując wyniki badania.
Metodologia badania
Badanie zrealizowała agencja badawcza SW Research wśród użytkowników platformy internetowej SW Panel w dniach 28-29 października 2025 r. Analizie poddano grupę 800 internautów powyżej 18. roku życia. Dobór próby był losowo-kwotowy. Struktura próby została skorygowana za pomocą wagi analitycznej, aby odpowiadała strukturze Polaków powyżej 18. roku życia pod względem kluczowych aspektów związanych z tematem badania. Przy tworzeniu wagi uwzględniono zmienne społeczno-demograficzne.



