Kolejna już wersja „ratunkowego” projektu ustawy mającej na celu uregulowanie rynku kryptoaktywów w Polsce trafiła do Sejmu. Wcześniej Prezydent Karol Nawrocki trzykrotnie zawetował propozycję rządową. Jak informuje poseł Adam Gomoła, wnioskodawca z ramienia Polski 2050, proponowana ustawa uwzględnia oczekiwania głowy państwa.
Projekt ustawy regulujący rynek kryptoaktywów, zainicjowany przez ugrupowanie Polska 2050, stanowi odpowiedź na weto prezydenta Karola Nawrockiego wobec rządowej ustawy w tej samej materii. Poseł Adam Gomoła z Polski 2050, który jest wnioskodawcą projektu, zaznaczył, że jest to już drugie podejście jego ugrupowania do złożenia tzw. projektu ratunkowego w tej sprawie. Zapowiedział również, że Polska 2050 złoży wniosek do Marszałka Sejmu o przyspieszenie prac nad tym projektem, skracając czas jego konsultacji.
Dalszy ciąg artykułu pod materiałem wideo Sankcja kredytu darmowego. To będą franki 2.0?
„Projekt ratunkowy” uwzględnia uwagi prezydenta
Propozycja Polski 2050 obejmuje trzy kluczowe poprawki, o które zabiegał prezydent. Jedną z nich jest obniżenie w porównaniu do rządowej propozycji, maksymalnych opłat za emisję tokenów, czyli cyfrowych jednostek wartości związanych z konkretnym przedsięwzięciem inwestycyjnym. Druga modyfikacja polega na wyeliminowaniu pewnych „nadregulacyjnych przepisów”, a trzecia różnica, jak podkreślił poseł Gomoła, ma sprawić, że ustawa będzie „mniej restrykcyjna dla rynku”.
Poprzednia inicjatywa Polski 2050 została skierowana do Sejmu w grudniu ubiegłego roku. Jednak, jak zaznaczył poseł Gomoła, projekt ten „upadł” podczas obrad izby w maju. Wówczas toczyły się debaty nad czterema różnymi projektami dotyczącymi regulacji rynku kryptoaktywów. Ostatecznie zdecydowano się na rządowy projekt jako wiodący, co skutkowało zaniechaniem dalszych prac nad projektami prezydenta, Polski 2050 i Konfederacji.
Jednak w miniony czwartek (11 czerwca) prezydent Karol Nawrocki zawetował rządową propozycję. Tego samego dnia minister finansów i gospodarki, Andrzej Domański, poinformował, że rząd przygotuje kolejny projekt ustawy w tej sprawie, nie podając jednak szczegółów dotyczących jego treści.
Prezydent, uzasadniając swoje wcześniejsze weta wobec projektów rządowych, wskazywał na nadmierną regulację, która mogłaby spowodować odpływ polskich firm z tej branży za granicę. Ustawa, która została zawetowana 11 czerwca, różniła się od poprzednich tym, że zawierała jedną poprawkę ze strony kancelarii prezydenta. Zgodnie z nią, Komisja Nadzoru Finansowego we współpracy z ministrem finansów miała corocznie przygotowywać i publikować raporty dotyczące funkcjonowania rynku kryptoaktywów w Biuletynie Informacji Publicznej.
Celem poprzednio zawetowanych ustaw było zapewnienie zgodności z unijnym rozporządzeniem MiCA (The Markets in Crypto-Assets Regulation), które reguluje rynek kryptoaktywów na terenie Unii Europejskiej. Zgodnie z tymi przepisami, nadzór nad rynkiem miał sprawować Urząd Komisji Nadzoru Finansowego. Umożliwiłoby to m.in. blokowanie rachunków pieniężnych lub kryptoaktywów, a także wstrzymywanie określonych transakcji. Ponadto, KNF uzyskałaby możliwość nakładania sankcji na emitentów, oferujących lub podmioty ubiegające się o dopuszczenie kryptoaktywów.
Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca. Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Google.