Platformy streamingowe, takie jak Netflix, Amazon Prime, Disney+ i Apple TV mogą być zmuszone do włączenia opłaty RTV do swoich abonamentów. Z takim zamysłem wystąpił rząd Zjednoczonego Królestwa, który według doniesień Londynu mógłby wejść w życie w 2027 roku. W przypadku powodzenia tego streamingowego dofinansowania, możliwe, że inne państwa, w tym Polska, pójdą tą drogą. W ten sposób produkcja "Korona królów" może znaleźć się obok serialu "Stranger Things".
Opłata za licencję, będąca brytyjskim odpowiednikiem abonamentu RTV, który finansuje BBC, byłaby dodana do rachunków, które subskrybenci wpłacają platformom streamingowym. Obecnie widzowie nie muszą uiszczać opłat na media publiczne w wysokości 180 funtów rocznie, jeśli oglądają swoje ulubione programy na Netflixie czy Disney'u. Wyjątkiem są transmisje na żywo, jak np. mecze Ligi Mistrzów na platformie Amazon Prime lub walki bokserskie u Teda Sarandosa, albo chęć korzystania z platformy BBC iPlayer.
Partia Pracy, starając się uratować budżet BBC, preferowałaby dodanie abonamentu do kosztów subskrypcji niż np. poszerzenie modelu finansowania opartego na reklamach – informuje "The Times". Aktualnie wyklucza wprowadzenie wyższych opłat, ponieważ osłabiłoby to możliwość "jednoczenia narodu" przez media publiczne.
Netflix zasili telewizję publiczną? "Niech sami zarabiają"
Jak można się domyślać, platformy streamingowe nie patrzą na ten pomysł z entuzjazmem.
Argumentacja, że wszyscy powinni być zobowiązani do płacenia za telewizję publiczną, niezależnie od tego, czy ją oglądają, czy nie, pachnie desperacją. Stacja musi po prostu rozpocząć myślenie – radykalne i kreatywne – aby generować przychody – oznajmia wysoko postawiony pracownik platformy w rozmowie z "The Times".
Wśród branych pod uwagę przez Londyn opcji pojawiły się również:
- umożliwienie BBC emitowania reklam;
- nałożenie na serwisy streamingowe specjalnego podatku;
- zobowiązanie do wnoszenia opłaty osoby słuchające radia BBC.
Poważny kryzys w BBC i zwolnienia grupowe
BBC nie chciało komentować sprawy. Jednak sytuacja finansowa stacji nie napawa optymizmem. W ciągu ostatnich 10 lat jej dochody zmniejszyły się o 25 proc. Plan restrukturyzacji przewiduje 500 mln funtów oszczędności, co m.in. przełoży się na zwolnienia grupowe, które spowodują redukcję aż 2000 stanowisk pracy w ciągu nadchodzących dwóch lat.
Obecnie ściągalność opłaty licencyjnej nie jest najgorsza – dotyczy około 80 proc. mieszkańców Wysp. Jednak sama stacja podkreśla, że "nawyki widzów się zmieniły i liczba osób oglądających TV na żywo spada szybciej, niż przewidywano".
Urząd skarbowy lub operator pobierze polski "abonament RTV"
W Polsce abonament RTV, określany przez rządzących jako "przestarzały i bardzo trudno ściągalny twór", ma zostać zastąpiony opłatą audiowizualną. Obecnie najbardziej prawdopodobny sposób pobierania świadczenia przeznaczonego na media publiczne to poprzez "dopisanie" go do podatku dochodowego. W ten sposób odpowiedzialnym za jego pobieranie będzie fiskus (który, jak wiadomo, budzi większy strach niż Poczta Polska). Inny pomysł to powiązanie opłaty z rachunkiem za energię elektryczną. Nie będzie więc zależny, jak obecnie, od zarejestrowania odbiornika.
Koncepcja dodania abonamentu RTV do opłaty abonamentowej wydaje się z perspektywy rządu dość atrakcyjnym, choć ekstremalnym, rozwiązaniem. Silny sprzeciw platform streamingowych nie zaskakuje, ponieważ z założenia zostały stworzone, by oferować rozrywkę, a nie pełnić rolę inkasentów podatkowych. Mogą również, nie bez powodu, obawiać się fali rezygnacji z subskrypcji w ogóle i powrotu do "złotego okresu" piractwa internetowego.
Z kolei z punktu widzenia oglądającego ta koncepcja wywołuje inne obawy, jak np. ryzyko podwójnego opodatkowania w przypadku posiadania wielu subskrypcji. – To próba załatania dziurawego wiadra przy pomocy taśmy klejącej – komentują zwięźle internauci.
opr. aw