W poniedziałek obwieszczono o przyznaniu Nagród Pulitzera przez Uniwersytet Columbia, które celebrują media oraz twórców za wyjątkowe dokonania w dziedzinie dziennikarstwa i kultury. Wyróżniono zwycięzców m.in. za dochodzenia w sprawach Donalda Trumpa, potentata technologicznego Meta oraz zakrojonej na szeroką skalę inwigilacji.
Specjalne odznaczenie przyznano dziennikarce „Miami Herald” Julie K. Brown za obnażenie wykroczeń Jeffreya Epsteina (fot. Matias J. Ocner / FORUM)
Gazeta „The New York Times” otrzymała trzy nagrody, w tym za dziennikarskie dochodzenia dotyczące konfliktów interesów Donalda Trumpa, które – jak uzasadniło jury – „zademonstrowały, jak prezydent przekraczał granice i wykorzystywał atuty związane z władzą bogacąc rodzinę i sprzymierzeńców”.
Eseista Masha Gessen odebrał nagrodę za „dogłębne eseje o nasilających się reżimach autorytarnych”, a fotograf Saher Alghorra za fotografie dokumentujące zniszczenia i głód w Strefie Gazy.
Reklama
Zobacz także
Niskie prowizje i brak ukrytych opłat – otwórz rachunek w Saxo Banku (Link afiliacyjny – zarabiamy na prowizji)
Inna gazeta „The Washington Post” zyskała nagrodę za służbę publiczną, uważaną za najistotniejsze wyróżnienie. Dotyczy ona m. in sprawozdań o poczynaniach administracji Trumpa mających na celu redukcję federalnej administracji i transformacji państwa, między innymi poprzez inicjatywy powiązane z Elonem Muskiem.
Jury uhonorowało „przenikliwe zdemaskowanie otoczki tajemnicy wokół chaotycznej restrukturyzacji instytucji państwowych i jej ludzkich następstw”. Istotną rolę odegrały teksty Hannah Natanson opisujące wpływ zmian na pracowników federalnych.
Były fotograf gazety Jahi Chikwendiu został doceniony za wzruszający reportaż fotograficzny o rodzinie borykającej się z chorobą nowotworową.
Agencja Reuters wywalczyła dwa wyróżnienia – za systematyczne raportowanie działalności potentata technologicznego Meta, do którego przynależą Facebook i Instagram, w tym o szerzeniu się oszustw i treści generowanych przez sztuczną inteligencję oraz za relacje o poszerzaniu zakresu działań władzy wykonawczej w USA i działaniach wymierzonych w adwersarzy politycznych. Jury zaakcentowało „dokumentowanie, jak prezydent wykorzystywał aparat państwa do utrwalania władzy i akcji odwetowych”.
Associated Press zgarnęła Pulitzera za reportaż międzynarodowy dotyczący globalnych systemów inwigilacji. Jak podkreśliło jury było to „oszałamiające śledztwo” dotyczące technologii tworzonych w kalifornijskiej Dolinie Krzemowej, ulepszanych w Chinach i używanych między innymi przez amerykańską straż graniczną.
Nagrodę dla mediów lokalnych przyznano wspólnie redakcjom „Connecticut Mirror” i „ProPublica”, a także „Chicago Tribune” za relacje o operacjach służb imigracyjnych administracji Trumpa, które – według jury – „obrazowo opisywały działania przypominające oblężenie i pobudzające mieszkańców do oporu”.
W innych kategoriach doceniono między innymi „Minnesota Star Tribune” za relację z tragicznej strzelaniny w szkole katolickiej Holy Family Academy, „San Francisco Chronicle” za materiały objaśniające o algorytmach ubezpieczeniowych oraz Aarona Parsleya z „Texas Monthly” za reportaż o powodziach. Nagrodę w dziedzinie krytyki za teksty dotyczące architektury otrzymał Mark Lamster z „Dallas Morning News”.
W kategorii audio nagrodzono podcast „Pablo Torre Finds Out”, a Bloomberg wypracował wyróżnienie za reportaż ilustrowany o oszustwach cyfrowych w Indiach. Specjalne odznaczenie przyznano dziennikarce „Miami Herald” Julie K. Brown za ujawnienie nadużyć Jeffreya Epsteina.
Za osiągnięcia literackie i artystyczne uhonorowano prozę Daniela Krausa pt.„Angel Down”, Bess Wohl za dramat „Liberation”, a poetkę Julianę Spahr za utwór „Ars Poeticas”. Za muzykę Pulitzer przypadł Gabrieli Leny Frank za utwór „Picaflor: A Future Myth”.
Z Nowego Jorku Andrzej Dobrowolski (PAP)
ad/ jm/