Prof. Wojciech Fendler, były szef Agencji Badań Medycznych, w wywiadzie dla Rynku Zdrowia broni obecności ABM, wyraża sprzeciw wobec redukcji jej budżetu i podkreśla istotę Agencji dla postępu badań biomedycznych w Polsce.
Prof. Wojciech Fendler to dawny prezes Agencji Badań Medycznych
Małgorzata Krzystała
Prof. Fendler argumentuje, że jego ustąpienie było konsekwencją odmiennych oczekiwań Ministerstwa Zdrowia względem roli szefa i przyszłego kształtu Agencji. Zapewnia zarazem, że podczas jego nominacji nie występowały wpływy polityczne ani oczekiwania dotyczące poszukiwania „brudów” na wcześniejszego dyrektora. Dla prof. Fendlera zamierzeniem było usystematyzowanie zasad funkcjonowania ABM, podniesienie klarowności konkursów i umocnienie pozycji instytucji wspierającej badania kliniczne.
Reklama Reklama 
Praca, Emerytury i renty O 163,36 do emerytury więcej. ZUS przeliczył emerytury
Zakład Ubezpieczeń Społecznych sfinalizował ponowne określenie wysokości tzw. emerytur czerwcowych. Przeliczono prawie wszystkie przewidziane sprawy, a…
Większa przejrzystość i weryfikacje
Były prezes w rozmowie z Rynkiem Zdrowia zaznacza, że za jego kadencji wprowadzono bardziej klarowne metody oceny projektów, oparte na opiniach rzeczoznawców i panelach tematycznych. Zakończenie niektórych projektów nie wynikało, według niego, z odkrycia nadużyć, lecz z rutynowego śledzenia postępów badań, które z założenia wiążą się z ryzykiem. Fendler wspomina także, że ABM jedynie kooperowała przy weryfikacjach prowadzonych przez inne organy, a nie sama je rozpoczynała.
Leki i terapie Zwrot w sprawie szczepionek Pfizera. Polska może zyskać nową linię obrony
W temacie nieprawomocnego wyroku belgijskiego sądu, obligującego Polskę do zapłaty blisko 6 mld zł za nieodebrane szczepionki przeciw COVID-19, pojawił…
ABM jest niezbędna systemowi pomimo sporów o fundusze
Zdaniem Fendlera pozbawienie Agencji finansowania z odpisu NFZ nie rozwiązałoby problemów publicznego płatnika, a osłabiłoby rozwój niekomercyjnych badań klinicznych. Były szef przypomina, że fundusze ABM wspierają uniwersytety, instytuty i projekty, które zapewniają pacjentom wcześniejszy dostęp do innowacyjnych terapii. Mimo że działania Agencji nie mają bezpośredniego wpływu na poprawę dostępności leczenia, tworzą infrastrukturę, umiejętności i fundament naukowy, bez których instytucje zajmujące się naukami biomedycznymi nie będą w stanie dogonić Zachodu.
Czytaj więcej: „Czynniki polityczne wpływały na działalność ABM”. Były prezes Agencji o kulisach rezygnacji