– "SAFE zero" to nadzwyczaj ryzykowna koncepcja i bardzo mnie niepokoi – oznajmił w piątkowym "Graffiti" Sławomir Mentzen. Przywódca Konfederacji zestawił ideę prezydenta Karola Nawrockiego i prezesa NBP Adama Glapińskiego z zamysłem Andrzeja Leppera sprzed lat. W czwartek Nawrocki zakomunikował swoją decyzję odnośnie ustawy o kredycie z programu SAFE na uzbrojenie.
Sławomir Mentzen komentuje postanowienie prezydenta Karola Nawrockiego
W czwartek prezydent Karol Nawrocki obwieścił, że nie zatwierdzi ustawy, która umożliwiałaby Polsce wziąć pożyczkę w ramach unijnego programu SAFE, który wspiera przemysł zbrojeniowy.
Parę dni wcześniej prezes NBP Adam Glapiński przedstawił szczegóły prezydenckiej inicjatywy „Polski SAFE 0 proc.”. Prezes NBP oznajmił, gdzie można znaleźć fundusze na dofinansowanie polskich zbrojeń. Zasygnalizował wycenę rezerw należących do banku.
Sławomir Mentzen o „SAFE 0 proc.”
– Europejskiego SAFE nie aprobuję głównie z powodów politycznych, tzn. z rozszerzenia kompetencji Unii Europejskiej o zbrojenia, czego nie powinno być – skomentował w piątkowym „Graffiti” Sławomir Mentzen. Zaznaczył, że popiera decyzję Nawrockiego w kwestii zawetowania ustawy.
– „SAFE zero” to niezwykle niebezpieczna propozycja i bardzo się jej obawiam – rzekł, odnosząc się do propozycji Nawrockiego i Glapińskiego. Jak dodał, „pierwszym politykiem, który coś takiego zaproponował, był ponad 20 lat temu Andrzej Lepper„.
– I wtedy polska elita polityczna go wyszydziła, „no nie będziemy przecież rozkradać rezerw walutowych NBP, one służą do czegoś innego”. Minęło 20 lat i jesteśmy na etapie, że spora część elity politycznej uznała: „Świetny pomysł! Adam Glapiński znalazł w swoim skarbcu 200 mld zł” – dodał lider Konfederacji.
WIDEO: Mentzen o decyzji Nawrockiego w sprawie SAFE: Popieram
Jak orzekł, przyjęcie „Safe zero” byłoby „groźnym precedensem”. – Jeżeli politycy raz przyjmą, że mogą brać rezerwy walutowe i wydawać na jakiekolwiek sprawy, to potem będą to robić w kolejnych przypadkach – stwierdził.
Mentzen: Ponosimy duże wydatki, a wyniki są mierne
– Jeżeli wojsko pragnie jeszcze więcej funduszy, niech udowodni, że robi z tymi pieniędzmi coś sensownego – powiedział Mentzen. Według polityka „ponosimy duże wydatki, aż 200 mld zł w tym roku na wojsko, a rezultaty są mierne”.
Zestawił nakłady na polskie wojsko z nakładami Ukrainy na prowadzenie wojny w 2025 roku. – 200 mld zł – utrzymali za to milionową armię, która przez cały rok walczyła z Rosjanami – rzekł.
– Wydajemy setki miliardów złotych, nie budując własnego przemysłu zbrojeniowego – dodał.
Dostrzegłeś coś ważnego? Prześlij fotografię, film lub napisz, co się wydarzyło. Użyj naszej Wrzutni
WIDEO: Były szef BBN dobitnie o programie SAFE. "Trudno się strzela z PowerPointa"
Anna Nicz/wka/polsatnews.pl