KRS: Zmiany w prawie. Sejm zatwierdził.

Izba Niższa Parlamentu zaaprobowała nowelizację aktu prawnego dotyczącego Krajowej Rady Sądownictwa, przewidującą wybór osób sprawujących funkcje sędziowskie do Rady przez wszystkich sędziów. Intencją inicjatywy jest zapewnienie autonomii KRS od władzy legislacyjnej i egzekutywy zgodnie z europejskimi wyrokami.

Widok z góry na salę posiedzeń Sejmu RP, z dominującym godłem Polski na tle flagi narodowej. Na pierwszym planie widoczne są rzędy siedzących posłów, a w centrum znajduje się mównica.
PAP/Albert Zawada

Sejm zadecydował o zmianie ustawy o KRS

Modernizacja odnosi się do wprowadzenia nowych reguł wyboru sędziów do Krajowej Rady Sądownictwa. Delegowanie piętnastu sędziów-członków KRS będzie realizowane przez sędziów wszelkich instancji i typów sądów.

 

Dążeniem nowej ustawy jest również dostosowanie regulacji ustawowych do norm wynikających z judykatury Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, a także Sądu Najwyższego i Naczelnego Sądu Administracyjnego.

 

 

Jak zaznaczono na witrynie internetowej Sejmu, standardy te odnoszą się do gwarancji odrębności i autonomii władzy sądowniczej od pozostałych organów państwowych, w tym zapewnienia niezależności KRS od władzy ustawodawczej i wykonawczej w trakcie procedury mianowania sędziów.

Ustawa praworządnościowa w Sejmie. Spory na sali obrad

Wcześniej, w środę, odbyło się w Sejmie pierwsze rozpatrywanie tzw. ustawy praworządnościowej. Wtedy to miała miejsce wymiana argumentów między przedstawicielami KRS a ministrem sprawiedliwości.

 

– Niniejszy projekt, który został przedłożony Sejmowi, to manifestacja obłędu. Mówiąc, że jest niekonstytucyjny, to nie oddaje istoty sprawy. Stwierdzić, że jest nielogiczny, wewnętrznie sprzeczny, to w gruncie rzeczy niedopowiedzenie – przekonywała z trybuny szefowa KRS.

 

 

W jej opinii „faktycznym zamiarem projektu jest po pierwsze rewanż, po drugie odwet, a po trzecie utrwalenie w powszechnej świadomości historycznej, że władza należy właśnie do tego gremium, które stoi za ideą tego projektu”.

 

Waldemar Żurek, prezentując projekt ustawy, oszacował natomiast, że po roku 2015 – czyli po wyborach parlamentarnych, kiedy większość parlamentarną zdobył PiS – wprowadzono mechanizm, „w którym prawo zamiast stanowić osłonę dla obywatela, stało się instrumentem demontażu niezależności sądownictwa”.

 

Zauważyłeś istotne zdarzenie? Podeślij fotografię, nagranie lub opisz, co się stało. Skorzystaj z naszej Wrzutni

WIDEO: Awantura w KRS. W środku policja, doszło do utarczek

KRS: Zmiany w prawie. Sejm zatwierdził. 2

Agata Sucharska/polsatnews.pl

No votes yet.
Please wait...

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *