Wicepremier i minister cyfryzacji Krzysztof Gawkowski oświadczył w piątek, że prace nad podatkiem cyfrowym będą kontynuowane. Oszacował, że gdyby Polska wprowadziła ten podatek pięć lat wcześniej, budżet mógłby zyskać dodatkowe 10-15 mld zł.
W materiale TVN24 minister cyfryzacji zaznaczył, że resort będzie kontynuował prace nad podatkiem od dużych firm technologicznych.
Podkreślił, że kraje europejskie, które już wprowadziły podobne podatki, dodały do swoich budżetów „setki milionów” euro. Jako przykłady podał Austrię, Wielką Brytanię i Francję. Oszacował, że gdyby Polska wprowadziła taki podatek pięć lat temu, to skutkowałoby to dodatkowymi 10-15 mld zł w budżecie państwa. „Te pieniądze można by przeznaczyć na startupy, rozwój technologii, digitalizację administracji czy sztuczną inteligencję” – zauważył.
Przyszły ambasador USA grozi Polsce
W poniedziałek Gawkowski poinformował PAP Biznes, że Ministerstwo Cyfryzacji zamierza w ciągu najbliższych kilku miesięcy przedstawić model podatku cyfrowego opartego na przychodach lub zyskach dużych firm technologicznych w Polsce. Tego samego dnia Tom Rose, kandydat Donalda Trumpa na stanowisko ambasadora USA w Polsce, opublikował na platformie X wpis, że wprowadzenie podatku cyfrowego negatywnie wpłynie na Polskę i jej relacje z USA, ostrzegając przed potencjalnymi represjami ze strony prezydenta Trumpa. Po tym oświadczeniu Gawkowski zapewnił o swoim zaangażowaniu w realizację planów.
W czwartek minister finansów Andrzej Domański przypomniał, że politykę podatkową ustala Ministerstwo Finansów, które obecnie nie opracowuje podatku cyfrowego. Zapytany o swoje przemyślenia na temat komentarza Rose'a, Domański odpowiedział, że „ żaden ambasador, z żadnego kraju, nie będzie nam dyktował, jakie podatki powinniśmy wdrożyć lub usunąć. Te decyzje należą do polskiego rządu”.
Tymczasem w środę minister funduszy i polityki regionalnej Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz stwierdziła w Programie 1 PR, że „jak będziemy gotowi, to przygotujemy podatek (cyfrowy – PAP), a jak przyjdzie czas, to na pewno będzie wsparcie dla Polski 2050”. (PAP)
owce/ przeciąganie/
